USA er et av landene i verden med høyest andel kristne, eller faste kirkegjengere. Når man undersøker dette spør man et representativt utvalg hvor ofte de går i kirke eller et annet gudshus. I USA er tallet litt over 40 % av befolkningen, som er et formidabelt tall! I Norge er samme tallet på under 5 %.
Derfor er det for meg et stort paradoks at man er så livende redd for å støte noen med religionen i USA. I Norge har vi jo som kjent en statsreligion, som er grunnlovsfestet (enn så lenge). Allerede i paragraf 2 i grunnloven er religionen nevnt, hvor det fastslås at "Den evaneglisk-lutherske Religion forbliver Statens offisielle religion". I USA er det et viktig prinsipp at stat og religion ikke skal blandes. Men likevel er det kjent for alle at det nettopp var den kristne religion som var hovedinnflytelsen da USA ble dannet, først og fremst ved uavhengighetserlkæringen i 1776. Og fremdeles den dag i dag, starter hver eneste dag på hver eneste skole i USA med at barna sier frem et troskapsløfte til flagget, der det blant annet heter: "Jeg sverger troskap til flagget til Amerikas Forente Stater, og til republikken for hva den står for: En nasjon, under Gud, udelelig, med frihet og rettferdighet for alle".
Nylig hadde barneskole der barna går et juleprogram, eller som det mer politisk korrekt heter: Et vinterprogram. Det var et fint program, og barna viste hva de hadde lært gjennom høsten. Det var både sang og spill, og barna var flinke. Men etter bnesten to timer der hvert klassetrinn hadde sin opptreden, slo det meg at det er virkelig godt vgjort å lage et slikt program og klare å unngå alt som har med kristendom å gjøre. Ingen av de kjente julesangene var med, for de har jo som kjent et kristent innhold, må vite. Og da kan de jo ikke være med! Men det var veldig mye om reinsdyr og snøen laver ned og snøflak og jingle bells... Men altså ingen ting om Jesusbarnet i krybben og glade jul, hellige jul og hyrder på marken og engler. Jo forresten, jeg observerte at ordet engel ble nevnt et par ganger. Kanskje er det noe på gang??
Dette blir dobbelt merkelig for meg når jeg vet at i forsamlingen av foreldre og besteforeldre så er kanskje over halvparten aktive kristne og kirkegjengere (går i kirken hver eneste søndag), og når jeg vet at rektor er aktiv frivillig i menigheten der vi går, som er en evangelisk menighet, ganske lik en norsk frimenighet. Jeg konfronterte han med det da jeg traff han i kirken en søndag, men svaret var som forventet: de har faktisk ikke lov til å ha med noe som handler om den kristne jula. Amerika er som kjent et samfunn som består av mennesker fra alle verdens hjørner, og alle tenkelig religioner er representert her.
Derfor er høytidsfeirngen slått sammen til en "sesong" av feiringer som begynner i slutten av november med Thanksgiving (som faktisk er den høytidsfeiringen som alle amerikanere kan feire sammen, uansett religion), fortsetter med jula for de kristne, og bl.a. hanukka for den relativt store jødiske befolkningen, og som avsluttes med nyttårsfeiringen. Av den grunn skal men helst ikke si Merry Christmas, men i stedet si Happy Holidays eller Season's Greetings. Hadde man hatt et God Jul i USA, hadde nok det vært en god løsning. Navnet har bokstavelig talt ikke noe med kristendom å gjøre, og jeg har hørt noen ytre seg med at det kunne vært en ting å innføre i USA også. På engelsk har man ordet Yule som er det somme som vår jul, men som egentlig henspeiler på vintersolverv.
De fleste her borte sier nok Happy Holidays, til folk de ikke kjenner, for eksempel i butikker og andre offentlige møtesteder. Jeg har vært ganske konsekvent med at jeg alltid bruker Merry Christmas, og jeg tviler sterkt på at jeg har virket støtende på en eneste en. Så når noen sier til meg: "Happy Holidays", svarer jeg konsekvent "Marry Christmas to you too". Enkelte ganger støter jeg på noen som sier Marry Christmas, og da prøver jeg å alltid takke for at de bruker nettop det uttrykket.
Hjemme i Norge ser jeg at i år som i fjor, og de fleste foregående år, går debatten rundt skolegudstjenestene før jul. Jeg håper den tradisjonen vil fortsette, og det er meget gledelig at foreldregrupper protesterer rundt omkring når en litt overivrig skoleadministrator bestemmer at skolegudstjenesten skal kuttes ut.
På mange måter hadde jeg ønsket at barna våre hadde vokst opp i den tradisjonen, der hele skolen går på gudstjeneste sammen. Jeg hadde også satt pris på om barna våre hadde lært kristendomskunnskap på skolen, slik vi gjorde da jeg vokste opp på 70-tallet. Men jeg er slett ikke interessert i at barna våre skal lære om for eksempel den islamske religionen. Da eldstemann gikk i første klasse, var Islam noe av det første som han lærte i KRL. Jeg må si jeg ble lettere sjokkert! Førsteklassinger har ikke de beste forutsetninger for å skille de forskjellig religionene fra hverandre. Så kanskje er det bedre at hjemmet, eventuelt kirka eller menigheten får hovedoppdraget for religionsundervisningen??
Nå i høst har jeg her fra USA fulgt med litt i debatten om den famøse programserien på NRK som heter Trekant. På nett-TV har jeg sett deler av programmene, og jeg må si jeg er glad vi ikke bor i Norge akkurat nå! Glad at jeg slipper den samtalen som foreldre må ta med sine barn eller tenåringer om hvorfor de ikke får lov å se på dette. Glad for at barna slipper presset fra klassekameratene "...Så du Trekant i går kveld?"
NRK har etter min mening lagt inn gode argument for å fjerne lisensen i mange år. Hvorfor i all verden skal innbyggerne i et land pålegges å betale en avgift til en mediabedrift som formidler verdier som står i direkte motsetning til det som store deler av befolkningen står for? Det er på høy tid å avskaffe NRK-lisensen. Personlig er jeg glad for at jeg slipper å betale den lenger. Det beste med NRK er at det ikke er reklame i kanalen, skjønt det er kanskje også en sannhet med modifikasjoner. Men jeg takker meg til reklameavbruddene for å slippe å være med å finansiere formidling av dårlige verdier.
Men dette skulle vel egentlig handle om jul.... Også i Det Hvite Hus forberedes julen. I følge nettsidene så heter det også her Holidays. Men kan man kalle juletreet for Holiday Tree? Det kan man tydeligvis ikke, for det heter fremdeles Christmas Tree. Hvor politisk ukorrekt det måtte vært. I enkelte situasjoner blir det ganske enkelt for dumt å være politisk korrekt. Juletreet vil alltid hete Christmas Tree på engelsk. Så får de som blir støtt heller bli det.
Ha en velsignet jul alle sammen!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar